Slechts één op de vijf gevallen van seksueel misbruik van kinderen die als "ongepast mild" werden beschouwd, werd vorig jaar voor het Hof van Beroep gebracht, zo blijkt uit een analyse van de Labourpartij van vanavond.
Uit de cijfers blijkt dat iets meer dan 81% van de gevallen van seksuele activiteit met een kind vorig jaar werd afgewezen voor herziening in het kader van de regeling inzake onterecht milde straffen.
De statistieken zijn zelfs nog hoger voor zaken waarbij sprake is van het maken of verspreiden van onfatsoenlijke afbeeldingen van kinderen, aangezien 85% van deze zaken is afgewezen voor herziening.
Shadow Attorney General Emily Thornberry riep haar ambtgenoot Suella Bravermen op om alle zedendelicten waarbij kinderen betrokken zijn "met de ernst te behandelen die ze verdienen".
Het echtpaar dat schooljongen Arthur Labinjo-Hughes vermoordde, laat hun straf herzien na beweringen dat deze "te mild" was, zo heeft de regering bevestigd.
Boris Johnson zei dat hij "geen middel onbeproefd zal laten" om uit te zoeken wat er mis is gegaan in de zaak van de kleine Arthur.
Volgens de regeling inzake onredelijk lichte straffen, die sinds 1989 van kracht is, heeft het bureau van de procureur-generaal, momenteel Suella Braverman, vanaf de datum van het vonnis 28 dagen de tijd om een zaak te herzien.
Binnen deze termijn moet zij ook beslissen of zij de zaak voorlegt aan het Court of Appeal.
Het Hof van Beroep doet vervolgens uitspraak in zaken die zijn doorverwezen.
Vorig jaar werd 24,17% van de in aanmerking komende zaken naar de regeling verwezen omdat ze "te mild" werden bevonden.
Maar alle zeven gevallen van mishandeling van hulpverleners die vorig jaar aan mevrouw Braverman werden voorgelegd, kwamen ook niet voor herziening in aanmerking.
Mevrouw Thornberry voegde daaraan toe: "Het is zeer zorgwekkend dat, terwijl er elk jaar meer zaken door het publiek worden voorgelegd aan de regeling inzake onterechte strafvermindering, het percentage zaken dat wordt doorverwezen naar het Hof van Beroep zo laag blijft.
"De mensen in onze gemeenschappen vragen duidelijk om een hardere aanpak van criminaliteit, maar de regering wil niet luisteren of wil niet optreden.
"De regering belooft al jaren dat ze de regels voor de regeling zal herzien, maar we zien nog steeds te veel gevallen waarin individuen ontsnappen aan milde straffen, alleen omdat hun misdaden niet in aanmerking komen voor herziening, waaronder alle 19 gevallen in de afgelopen twee jaar waarbij hulpverleners werden aangevallen.
"Dat mag niet zo doorgaan."
De procureur-generaal, de Rt Hon Suella Braverman QC MP zei: "In de overgrote meerderheid van de gevallen geven rechters de juiste straf, maar de ULS-regeling blijft een belangrijk instrument om ervoor te zorgen dat straffen kunnen worden aangevochten wanneer ze niet bij het misdrijf lijken te passen.
"We kunnen niet zomaar zaken doorverwijzen om de cijfers op te krikken. Dat getuigt van een fundamenteel misverstand over de regeling en is een belediging voor onze onafhankelijke en alom gerespecteerde rechterlijke macht en voor de taak van de rechterlijke ambtenaren om in het openbaar belang te handelen.
"Wat belangrijk is, is niet het aantal verwijzingen, maar het aantal succesvolle verwijzingen. Vorig jaar waren de rechters het met de advocaten (de procureur en de advocaat-generaal) eens in 80% van de vonnissen waartegen zij beroep hadden aangetekend omdat ze te laag waren, wat aantoont dat we de juiste zaken aanvechten".
De zaak van de kleine Arthur schokte de natie toen werd vastgesteld dat hij 130 verwondingen had.
Op een afschuwelijke video die aan de juryleden werd getoond, was te zien hoe Arthur vlak voor zijn dood worstelde om zijn kussen en deken op te rapen omdat hij zo zwak was en schreeuwde dat niemand van hem hield.
Er is een ernstig onderzoek naar zijn dood aan de gang nadat maatschappelijk werkers het huis in de maanden voor zijn dood hadden bezocht en geen reden tot bezorgdheid hadden gevonden.
