Het wetsvoorstel van gouverneur Jay Inslee over geslachtsverandering is een onmenselijke aanval op fundamentele rechten
Ouders moeten scholen voor de rechter kunnen slepen: Ian Prior
ian Prior, auteur en vader van "Parents of the World, Unite!", sluit zich aan bij "Jesse Watters Primetime" om zijn mening te geven over scholen die lesprogramma's voor ouders verbergen.
America First Legal, Schaerr Jaffee en Joel Ard hebben onlangs een rechtszaak aangespannen tegen de gouverneur van Washington, Jay Inslee, om de uitvoering van S.B. 5599 te blokkeren, die opvanghuizen toestaat om diensten voor geslachtsverandering te verlenen zonder kennisgeving aan of toestemming van de ouders van het kind. Deze nieuwe wet staat opvanghuizen in Washington toe om minderjarige kinderen op te nemen en hen te helpen bij de overgang naar een ander "geslacht", wat chemische sterilisatie en genitale verminking kan inhouden, allemaal zonder toestemming of medeweten van hun ouders.
Onder de vorige wet van Washington was een opvangcentrum verplicht om uiterlijk binnen 72 uur nadat het kind in het opvangcentrum was verschenen, contact op te nemen met de ouders en de kennisgeving moest een beschrijving bevatten van de fysieke en emotionele toestand van het kind en de omstandigheden waarin de minderjarige in contact kwam met het opvangcentrum. De enige uitzondering op die regel was als er "dwingende redenen" waren om de ouders niet op de hoogte te brengen, die beperkt waren tot omstandigheden die erop wezen dat het op de hoogte brengen van de ouder "de minderjarige zou blootstellen aan misbruik of verwaarlozing" Als dergelijke dwingende omstandigheden bestaan, moet het opvangcentrum het Department of Children, Youth and Families (Ministerie van Kinderen, Jeugd en Gezin) op de hoogte brengen, dat dan verplicht is om de ouders binnen drie dagen na ontvangst van de melding op de hoogte te brengen.
De wet breidt nu de definitie van "dwingende redenen" uit en sluit ouderlijke kennisgeving uit wanneer een minderjarig kind beschermde gezondheidszorgdiensten zoekt of ontvangt, waaronder "geslachtsverandering"-behandelingen. Een onlangs gewijzigde begeleidende wet ontslaat het Department of Children, Youth and Families (Ministerie van Kinderen, Jeugd en Gezin) bovendien van de verplichting om de ouders op de hoogte te stellen wanneer de melding uit het opvanghuis een "geslachtsveranderende" behandeling betreft, en vereist in plaats daarvan dat zij het kind de opties van gezinsherenigingsdiensten en verwijzingen voor medische behandeling aanbieden.
Met andere woorden, de staat Washington heeft een wettelijk regime gecreëerd waarbij de staat de locatie van hun kind voor de ouders verborgen kan houden als het een experimentele "geslachtsverandering"-behandeling ondergaat en het proces kan helpen vergemakkelijken.
Dat is door de staat gesanctioneerde ontvoering. Het is ook duidelijk ongrondwettelijk.
S.B. 5599 ontzegt ouders hun 14e Amendement due process rechten door de schaamteloze inmenging van de overheid in hun fundamentele rechten om de opvoeding van hun kinderen te sturen en het gezag over hun kinderen te hebben.
Het schendt de rechten van ouders onder de Free Exercise clausule van het First Amendment - ouders kunnen hun kind niet opvoeden in overeenstemming met hun geloof als ze niet kunnen communiceren met, niet weten waar hun kind zich bevindt en geen controle hebben over de voogdij en verzorging van hun kind.
Het schendt het recht van ouders op vrije meningsuiting volgens het Eerste Amendement, door hen te dwingen de voorkeursuiting van de overheid te volgen en verbaal te bevestigen dat hun kind een "geslacht" kan worden dat verschilt van het biologische geslacht, anders loopt het kind het risico dat het de geheime bescherming en medische diensten van de overheid inroept. Tegelijkertijd wordt hun vermogen om met hun kind te praten beknot om hen af te schrikken van dergelijke levensveranderende acties.
Het meest frustrerende is misschien wel dat het de rechten van ouders op gelijke bescherming schendt door twee klassen van ouders te creëren en willekeurig één klasse van hun fundamentele rechten te beroven. In de eerste categorie zitten de ouders die volgens het opvanghuis een risico vormen voor misbruik of verwaarlozing van hun kinderen. In de tweede categorie zitten de ouders van wie de kinderen gegrepen zijn door de sociale besmetting van de transgender ideologie, maar die geen risico op misbruik of verwaarlozing vormen. Het is verbazingwekkend dat onder de Orwelliaanse juridische noemer van Washington de eerste categorie ouders, die een legitieme bedreiging voor het kind vormen, bericht zullen krijgen van het Ministerie van Kinderen, Jeugd en Gezin, terwijl de tweede categorie, die alleen maar tegen de levensveranderende beslissingen van een kind is, in het ongewisse gelaten zal worden en zich zal moeten afvragen of hun jonge kind in gevaar is of is omgekomen.
Elke ouder in Amerika zou met afschuw moeten terugdeinzen voor S.B. 5599. De leiders van de staat Washington verleiden kinderen om hun ouders te verlaten en proefkonijnen te worden in medische en sociale experimenten die door de staat worden aangemoedigd en gesteund. Het is daarom de plicht van mensen om op te staan, zoals de aanklagers in deze zaak doen, en in elke rechtszaal in Amerika met hand en tand te vechten om het soort systematische aanval van de overheid op het kerngezin te stoppen dat een droom zou zijn voor de Sovjet-Unie van Vladimir Lenin, maar nu een nachtmerrie van een realiteit is voor onze Verenigde Staten.
Ian Prior, auteur van "Parents of the World Unite", senior adviseur bij America First Legal en uitvoerend directeur van Fight for Schools.
