Logan Bradley Cranham betastte het meisje twee keer op ongepaste wijze, en hoewel ze zich op dat moment "ongemakkelijk en raar" voelde, realiseerde ze zich pas wat de toen 17-jarige haar had aangedaan toen ze op school leerde over "goede en slechte aanrakingen".
Hij werd gearresteerd en gaf geen commentaar tijdens het politieverhoor. Nadat agenten hem hadden bevolen zijn apparaten te overhandigen, weigerde hij hen de wachtwoorden te geven.
Uiteindelijk kraakten ze de sloten en troffen ze een cache aan van bijna 2.500 beelden van kindermisbruik op zijn laptop en telefoon.
Daaronder bevonden zich tien video's en 24 beelden van categorie A, de ernstigste soort. Onder de bibliotheek waren foto's van kinderen van nog maar drie jaar oud, maar ook van een jonge tiener die aan haar polsen en enkels was vastgebonden.
Er was ook bewijs van een mappenstructuur, dat hij zoektermen had gebruikt om door de voorraad te filteren, en het was beveiligd met een wachtwoord.
Cranham, uit Fleetwood Rise in Atworth, vlakbij Melksham, had aanvankelijk onschuldig gepleit voor twee aanklachten van aanranding van een kind door penetratie en zes aanklachten van het maken van onfatsoenlijke afbeeldingen. Maar op wat de eerste dag van zijn proces in februari had moeten zijn, veranderde hij zijn pleidooi in schuldig.
Zijn slachtoffer was echter al aan een kruisverhoor onderworpen in een vooraf opgenomen sectie 28 hoorzitting.
Rechter Peter Crabtree, die Cranham op dinsdag (26 april) in Swindon Crown Court veroordeelde, zei: "De ernst van de overtreding is zodanig dat in dit geval alleen onmiddellijke hechtenis passend is." De nu 20-jarige werd veroordeeld tot twee jaar en tien maanden in een instituut voor jonge delinquenten.
De aanklager, Rob Welling, vertelde de rechtbank dat Cranham's slachtoffer "genoeg inzicht had om te weten dat wat de beklaagde deed, slecht aanraken was".
De heer Welling las voor de rechtbank een persoonlijke slachtofferverklaring voor van de moeder van de klaagster, waarin de impact op zowel het meisje als haar familie werd beschreven. "[Het slachtoffer] is stiller geworden en wordt vaker boos. Ze mist motivatie en is meer op zichzelf. "Ze deed vroeger veel aan clubs, maar heeft haar belangstelling daarvoor verloren.
"De gevolgen van het misbruik van haar dochter zijn zowel voor mij als voor haar partner traumatiserend.
"We hebben allebei veel angsten en vinden het moeilijk om iemand te vertrouwen. We hebben ons gedistantieerd van veel vrienden en familie."
Ze zeiden verder dat ze het gevoel hadden dat ze hun dochter "in de steek hebben gelaten" en dat ze zich "voortdurend zorgen maken" over het effect dat dit op de rest van hun leven zal hebben.
In haar verdediging zei Anjali Gohil: "Niets wat ik zeg als verzachtende omstandigheid namens deze beklaagde is bedoeld om het verdriet van [het slachtoffer] en haar familie, de pijn en het leed dat hen is aangedaan, te minimaliseren."
Ze zei dat Cranham een "enigszins chaotische achtergrond" had en beschreef hem als "onvolwassen en sociaal geïsoleerd en onbekwaam". "Er is oprecht berouw, hij heeft op geen enkele manier geprobeerd te bagatelliseren wat hij heeft gedaan, of te betwisten wat [het slachtoffer] heeft gezegd."
Ze deed een beroep op rechter Crabtree om een taakstraf of voorwaardelijke straf op te leggen, zodat Cranham hulp kon krijgen om zijn overtreding te behandelen. "Hij is opgestaan om de waarheid onder ogen te zien," zei ze.
Rechter Crabtree zei dat zijn voortdurende ontkenning dat hij zich seksueel aangetrokken voelde tot het meisje "enigszins zorgwekkend" was, en haalde een reclasseringsrapport aan waarin stond dat de kans op recidive klein is, maar dat hij een risico vormt voor kinderen.
Hij gaf Cranham een derde strafvermindering voor de twee aanrandingen, omdat hij ten tijde van de feiten minderjarig was, en een korting van iets meer dan 5 procent voor zijn pleidooi op de dag van het proces.
Dit betekende een totale straf van twee jaar en tien maanden in een instelling voor jonge delinquenten.
Hij krijgt ook een voor onbepaalde tijd geldend bevel ter voorkoming van seksuele schade, dat hem beperkt in zijn contacten met kinderen en in zijn internetgebruik, en hij moet zich inschrijven in het register van zedendelinquenten.
