Iemands beslissing om niet te vaccineren is "kindermishandeling" volgens een recent artikel in Salon dat conservatieven ervan beschuldigt kinderen als "pionnen in hun grove politieke spelletjes" te gebruiken, ze als eigendom te beschouwen en hun "mentale en emotionele gezondheid" te beschadigen terwijl ze "gezinnen uit elkaar scheuren", voornamelijk om president Biden te ondermijnen.
Geschreven door senior politiek schrijfster Amanda Marcotte en getiteld "Vaccinweigering is kindermishandeling", begint het vrijdag verschenen essay in Salon met Republikeinen ervan te beschuldigen dat ze zich verzetten tegen vaccinatie tegen het coronavirus om het presidentschap van Biden te "saboteren".
"Republikeinse media en politici hebben een anti-vaccin boodschap aangenomen met een duidelijk doel: Om het presidentschap van Joe Biden te saboteren door de pandemie te verlengen," schrijft Marcotte.
"Hierin zijn ze zeer succesvol geweest," voegt ze eraan toe.
Vaccinweigering is kindermisbruik https://t.co/1hJBDtRADu
- Salon (@Salon) 18 februari 2022
Ze beweert dat de "overgrote meerderheid" van de COVID-19 sterfgevallen het gevolg is van "vaccinweigering" en beweert dat het verzet tegen vaccins conservatieven heeft gekwetst.
"Het verdriet en de vermoeidheid van het publiek hebben zeker geholpen om de goedkeuringscijfers van Biden omlaag te krijgen, maar ten koste van de Republikeinse kiezers," schrijft ze. "Ondanks het feit dat blauwe gebieden dichter bevolkt zijn dan rode, steeg het sterftecijfer in de provincies waar Donald Trump stemde boven de provincies waar Biden stemde, op een manier die alleen als 'exponentieel' omschreven kan worden."
Volgens Marcotte kan het echter "moeilijk zijn om erom te geven"
"Als een stel rechtse rakkers wil sterven voor de 'let's go Brandon' zaak in opdracht van sadistische en gevaccineerde Fox News hosts, dan is op een gegeven moment de houding van een groot deel van blauw Amerika 'ga je gang!'", zegt ze, eraan toevoegend dat misschien "het doden van duizenden van hun eigen mensen per week averechts zal werken door hun kiezersmarges in sommige krappe races te verkleinen."
Ze benadrukt de vermeende gevaren van ouders die weigeren om te vaccineren en beschrijft dergelijke praktijken vervolgens als "kindermishandeling"
"Maar er is één groep onschuldigen die lijdt onder [de] get-Covid-to-hurt-Biden campagne: Kinderen," schrijft ze.
"Anti-vaccinatie ideologie is een vorm van kindermishandeling," voegt ze eraan toe.
Marcotte geeft toe dat kinderen "misschien relatief veilig zijn voor ernstige ziekte of dood" in verband met COVID-19, maar stelt dat ze niet veilig zijn voor "ouders die er meer om geven om hun Fox News meesters te plezieren dan om hun gezinnen te beschermen"
"In tegenstelling tot het aantal ziektegevallen en sterfgevallen, is de hoeveelheid emotionele pijn die rechtse rakkers kinderen aandoen in hun anti-vaccinatie manie misschien wel onmeetbaar," voegt ze eraan toe.
Ze beschrijft verschillende "huiveringwekkende" verhalen die volgens haar de "schade bewijzen die antivaxxers toebrengen aan de mentale en emotionele gezondheid van hun kinderen"
Eén verhaal gaat over een tiener die zichzelf de schuld geeft van de dood van zijn ongevaccineerde moeder, een andere over een "extreem-rechtse vrachtwagenchauffeur" die niet wil vaccineren om zijn zieke kind te bezoeken, en een "anti-vaccin Republikein" die spijt heeft van zijn keuze nadat zijn zwangere vrouw bijna stierf nadat ze het ademhalingsvirus had opgelopen.
Daarnaast haalt Marcotte een 16-jarige aan die zich tegen de wil van zijn ouders liet vaccineren, wat volgens haar bewijst dat "middelbare scholieren meer emotionele rijpheid hebben dan de typische Trump-stemmer"
Volhoudend dat zulke incidenten geen "verrassing" zouden moeten zijn, beschuldigt ze Republikeinen vervolgens van hypocrisie.
"Republikeinen praten er graag over dat ze 'pro-leven' zijn en in 'familiewaarden' geloven, maar een nadere blik op hoe de rechtse ideologie werkt, laat het tegenovergestelde zien," schrijft ze.
"Maar al te vaak worden kinderen niet beschouwd als kwetsbare mensen die zorg en bescherming verdienen, maar meer als eigendom waar de ouders naar eigen goeddunken over kunnen beschikken," voegt ze eraan toe.
Marcotte gaat verder met het opsommen van verschillende van de "eindeloze" voorbeelden van de mishandeling van kinderen door rechts.
"Als gevolg van Republikeinse obstructie is de VS de enige lidstaat van de Verenigde Naties die de Conventie voor de Rechten van het Kind niet heeft geratificeerd - voornamelijk omdat Republikeinen bang zijn dat dit het 'recht' om kinderen te slaan en religieuze ideologieën op te dringen, in de weg zal staan," schrijft ze.
"Conservatieven blijven ook vechten om transkinderen het recht te ontzeggen om met elementair fatsoen behandeld te worden, om kinderen te dwingen in 'bid de homo weg'-mishandelingsboerderijen en om zwangere minderjarigen te dwingen om tegen hun wil te bevallen," voegt ze eraan toe.
Ze noemt ook het zaaien van "hysterie" door Republikeinen in schoolbesturen in het hele land als een ander voorbeeld.
"Conservatieven zeggen dat ze maskermandaten en 'kritische rassentheorie' willen verbieden om de kinderen te 'beschermen'. Maar zelfs een vluchtig onderzoek toont aan dat het tegenovergestelde waar is," schrijft ze en beschuldigt hen ervan kinderen "als pionnen in hun grove politieke spelletjes te gebruiken."
Wat betreft het rechtse verzet tegen onderwijs in de kritische rassentheorie op scholen, beweert ze dat het "slechts een bedrog is dat als dekmantel werd gebruikt om kinderen basisonderwijs te ontzeggen"
"Opnieuw proberen Republikeinen kinderen een fundamenteel recht te ontnemen," schrijft ze.
"Erger nog, ze proberen niet alleen de kwaliteit van het onderwijs te ondermijnen. Veel rechtse activisten willen het openbaar onderwijs helemaal vernietigen," beweert ze, "in de overtuiging dat het recht van ouders om hun kind te controleren, om hen als eigendom te behandelen in plaats van als mensen, absoluut is."
Volgens Marcotte zijn al deze "schokkende" incidenten het resultaat van een rechtse campagne om de goedkeuringscijfers van president Biden te "ondermijnen".
"Het is misschien schokkend om te zien hoeveel mensen kinderen van medische zorg beroven, kinderen in de steek laten en wezen achterlaten - allemaal met het stompzinnige doel om te proberen de goedkeuringscijfers van Biden te ondermijnen," schrijft ze.
"Misschien zou dat niet zo moeten zijn," concludeert ze. "Dat is gewoon een logische uitbreiding van een conservatieve ideologie die kinderen behandelt als objecten die gecontroleerd moeten worden en niet als volwaardige mensen."
Het stuk komt op een moment dat tegenstanders van vaccins of vaccinatiemandaten nog steeds worden belasterd door veel linkse mensen en de media.
Vorige maand verklaarde David Corn, hoofd van het Washington bureau van Mother Jones, dat de dood van niet-gevaccineerden door COVID-19 een dood uit vrije keuze was, terwijl een stuk in Vanity Fair Republikeinen bestempelde als "pro-dood", "anti-wetenschap" en "anti-rationeel denken" vanwege hun standpunten over vaccinatie.
Daarnaast beweerde een artikel in de Los Angeles Times dat spot "niet per se de verkeerde reactie" is op de dood van degenen die "publiekelijk de spot dreven met anti-COVID-maatregelen en anderen aanmoedigden om dit voorbeeld te volgen"
"Er is misschien geen andere manier om ervoor te zorgen dat de lessen van deze leerzame momenten gehoord worden," stond er.
In augustus vergeleek de voormalige minister van Onderwijs van president Barack Obama, Arne Duncan, degenen die gebruik maken van hun vrijheid om gezondheidsbeslissingen te nemen met betrekking tot COVID-19, met de zelfmoordterroristen op de luchthaven van Kabul die meer dan 100 mensen afslachtten, waaronder 13 Amerikaanse militairen.
Volg Joshua Klein op Twitter @JoshuaKlein
