Een Sudbury man met een groeiende lijst van zedenmisdrijven tegen kinderen blijft zijn onschuld opeisen.
Toen Michel Albert dinsdag tijdens zijn veroordeling wegens het bezit van kinderporno het woord kreeg, hield hij een wijdlopige toespraak waarin hij de politie van Greater Sudbury, de aanklagers, zijn verdediging en het gevangenispersoneel van Sudbury op de vingers tikte.
Hij beschuldigde hen van het vernietigen of achterhouden van bewijs dat hem zou vrijspreken. "Ik vraag om het vonnis te herroepen en de zaak te heropenen", zei hij tegen rechter Pierre Bradley van de rechtbank van Ontario.
Door de zaak te heropenen, zei Albert dat hij bewijs kon leveren dat zijn onschuld zou bewijzen. "Ik kon niet getuigen in mijn verdediging (eerder) omdat ik niet in het bezit was van volledige openheid," zei hij. "Toen ik inzage kreeg (van de huidige advocaat Denis Michel), vond ik veel fouten (in het onderzoek).
"Ik vond dat er veel inhoud ontbrak, edelachtbare... Ik vraag u echt om uw conclusie te herroepen."
Rechter Bradley probeerde Albert ervan te overtuigen dat er een juiste manier was om de veroordeling aan te pakken en hoe het proces was verlopen. "Er is een procedurele manier om uw materiaal aan de rechtbank te presenteren," zei hij tegen Albert. "Op dit moment hebben we te maken met het vonnis."
Albert, die soms emotioneel werd en zei dat hij het beu was om als een slecht persoon te worden afgeschilderd, beweerde dat hij al lang probeert kindermishandeling te bestrijden vanwege wat hem in zijn jeugd is overkomen en dat hij dit doet "om ervoor te zorgen dat geen enkel ander kind dit meemaakt".
Toen Albert klaar was, kondigde rechter Bradley aan dat hij zijn strafbeslissing aanhield. Een datum om die beslissing te geven zou donderdag in het video-arrest hof kunnen worden vastgesteld.
Bradley veroordeelde Albert in oktober bezit van kinderporno die Greater Sudbury Police vond op een computer in zijn huis op de dag nadat hij was gearresteerd voor een poging tot ontvoering van een tienermeisje voor zijn huis aan Paquette Street in april 2019.
In haar vonnisverklaring van dinsdag streefde assistent-kroonadvocaat Kaely Whillans naar een gevangenisstraf van 3,5 jaar voor Albert en een levenslange opname in het nationale register van zedendelinquenten. "Sinds dit misdrijf heeft plaatsgevonden, is de heer Albert twee keer veroordeeld, beide voor zedendelicten, en met betrekking tot zedendelicten tegen kinderen," vertelde ze Bradley.
Whillans zei dat een verzwarende factor de hoeveelheid kinderporno was die in Albert's bezit werd aangetroffen: 1.316 afbeeldingen en twee video's waarop een grote verscheidenheid aan misbruik te zien is, waaronder bestialiteit en bondage met kinderen, van wie sommigen baby's waren. "De beelden en video's, edelachtbare, tonen afschuwelijk misbruik met kinderen," zei ze. "Deze kinderen zullen emotioneel en psychologisch misbruikt blijven worden voor de rest van hun leven."
Whilans zei ook dat Albert geen enkel vooruitzicht heeft op rehabilitatie, omdat hij geen inzicht heeft in zijn daden.
Michel zei in zijn veroordeling dat hij een aansluitende gevangenisstraf van een jaar wilde, of mogelijk zelfs een straf van een jaar naast de straf van vijf jaar die Albert vorige week kreeg voor het seksueel misbruiken van een klein meisje meer dan tien jaar geleden. "U kunt geen straf opleggen als straf omdat meneer Albert volhoudt onschuldig te zijn," zei de advocaat tegen Bradley. "U moet ook kijken naar de totaliteit van de straf... Ik stel voor dat een straf van een jaar hier op zijn plaats is."
Opmerkend dat Albert al 2,85 jaar in hechtenis zit sinds zijn arrestatie begin april van 2019, zei Michel dat "als u een straf van 3,5 jaar oplegt, dat 8,5 jaar zal zijn (als een eerdere veroordeling in aanmerking wordt genomen). Dat zou het wreed en ongewoon maken. Je moet kijken naar het totaliteitsbeginsel."
Whillans counterde dat een straf van een jaar niet de juiste straf zou zijn in deze zaak. "Dit is een apart misdrijf op een aparte datum," vertelde ze Bradley, "De straf moet opeenvolgend zijn."
Afgelopen donderdag heeft Superior Court Justice Erin Cullin Albert een gevangenisstraf van vijf jaar opgelegd. Op 1 september vorig jaar veroordeelde zij Albert voor aanranding en aanranding met een seksueel oogmerk. Hij heeft orale seks gepleegd op een meisje dat toen zes of zeven jaar oud was.
Albert, 47, zit in voorlopige hechtenis sinds zijn arrestatie op 4 april 2019, voor de poging tot ontvoering op Paquette Street. Hij heeft gepleit niet strafrechtelijk verantwoordelijk te zijn, zeggende dat hij zich niet kan herinneren wat er die dag is gebeurd. Een hoorzitting over zijn pleidooi zal later dit jaar worden gehouden. Albert werd ook veroordeeld in het Ontario Court of Justice op 1 oktober 2020, voor seksuele aanranding voor een incident dat 30 jaar geleden plaatsvond. Hij kreeg een proeftijd van 18 maanden met de voorwaarde dat hij zich niet in de aanwezigheid van personen onder de 16 mag begeven, tenzij een volwassene aanwezig is.
Albert zal op 10 februari opnieuw voor de rechter verschijnen voor een andere historische aanrandingszaak waarbij twee minderjarige tieners betrokken zijn. Ontario Court Justice Robert Villeneuve moet zijn vonnis nog bekendmaken. Een datum om die uitspraak te doen kan dan worden vastgesteld.
Hij wordt ervan beschuldigd zich te hebben blootgegeven aan een jongen en orale seks te hebben gepleegd met een meisje. Beide beschuldigingen dateren van meer dan 10 jaar geleden. Albert heeft onschuldig gepleit.
