Het Texaanse Huis heeft SB 14 goedgekeurd, een wet die geslachtsverandering bij kinderen verbiedt. De maatregel werd aangenomen nadat Democraten herhaaldelijk hadden geprobeerd het wetsvoorstel te verijdelen en demonstranten de werkzaamheden van het Huis verstoorden en werden gearresteerd.
Het wetsvoorstel werd aangenomen met steun van beide partijen. Sommige Democraten sloten zich aan bij de Republikeinen in een 92-48 stemming, hoewel de telling niet is gecertificeerd door de Griffier van het Huis Journal. Sommigen suggereren dat niet alle 11 Democraten die voor stemden dat ook daadwerkelijk deden.
Het wetsvoorstel overleefde verschillende pogingen om het om zeep te helpen, waaronder het indienen van meerdere moties van orde door de Democraten, een procedurele zet in de regels van het Texaanse Huis waarmee wetgevers proberen een wetsvoorstel om zeep te helpen door te beweren dat ze een fout hebben gevonden. Vorige week hebben de Democraten twee moties van orde ingediend en het wetsvoorstel teruggestuurd naar de commissie. De commissie vorderde het wetsvoorstel opnieuw, maar werd opnieuw uitgesteld tot de behandeling op vrijdag, toen meerdere moties van orde werden ingediend over 19 voorgestelde amendementen. De meeste amendementen werden verworpen.
SB 14, ingediend door Sen. Donna Campbell, R-New Braunfels, is vijf weken geleden door de Senaat aangenomen. Het begeleidende wetsvoorstel, HB 1686, werd ingediend door Rep. Tom Oliverson, R-Cypress.
Als deze wet wordt ondertekend, mogen er geen procedures en behandelingen voor geslachtsverandering of -verandering worden uitgevoerd op minderjarigen die aan genderdysforie lijden en mogen er geen overheidsgelden of overheidssteun worden gebruikt om dergelijke procedures en behandelingen te financieren.
De wet wijzigt de gezondheids- en veiligheidswet van de staat en verbiedt een gezondheidsplan voor kinderen, met inbegrip van zorgverleners en Medicaid, om dekking te verlenen voor diensten "die bedoeld zijn om het biologische geslacht van een kind te veranderen zoals bepaald door zijn of haar geslachtsorganen, chromosomen en endogene profielen", aldus de tekst van het wetsvoorstel.
Het wetsvoorstel verbiedt chirurgische ingrepen die kinderen steriliseren, verbiedt aanbieders om geneesmiddelen voor te schrijven, toe te dienen of te verstrekken die voorbijgaande of permanente onvruchtbaarheid veroorzaken, puberteitsonderdrukking of blokkerende geneesmiddelen die worden voorgeschreven om de normale puberteit te stoppen of te vertragen, suprafysiologische doses testosteron voor vrouwen of suprafysiologische doses oestrogeen voor mannen, en verbiedt de verwijdering van gezonde of niet-zieke lichaamsdelen of weefsels.
Het verbiedt ook dat overheidsgeld direct of indirect wordt gebruikt voor de financiering van zorgverleners, medische scholen, ziekenhuizen, artsen of andere entiteiten of personen die deze behandelingen uitvoeren, met inbegrip van vergoedingen voor Medicaid. Ook wordt het Openbaar Ministerie belast met de handhaving van de wet.
Tijdens het debat zei Oliverson dat het wetsvoorstel behandelingen die medisch noodzakelijk zijn niet verbiedt. Hij zei ook dat hij probeerde de geneeskunde terug te brengen naar de "normale" praktijk; "normaal zoals gedefinieerd door meer dan 100 jaar gezondheidszorg".
Hij weerlegde beweringen van Democraten dat bewijs suggereert dat dergelijke procedures nuttig of veilig zijn, en zei dat de beste "genderbevestigende zorg" voor kinderen met genderdysforie bestaat uit counseling en therapie.
"We behandelen geestelijke stoornissen niet met chirurgie, we behandelen geestelijke stoornissen met geestelijke gezondheidszorg," zei hij.
Shawn Thierry, D-Houston, legde in een lange verklaring uit waarom zij voor het wetsvoorstel heeft gestemd. Na "het horen van kiezers, het luisteren naar belanghebbenden en het bestuderen van de wetenschappelijke gegevens in dit land", zei ze "ervan overtuigd te zijn dat dit standpunt geworteld is in een gezond beleid dat de gezondheid, de ontwikkeling en het algemene welzijn van kinderen ondersteunt".
Hij verwees ook naar wetenschappelijke gegevens die aantonen dat de hersenen van kinderen onder de 18 jaar niet volledig ontwikkeld zijn en verklaarde dat "het duidelijk is dat kinderen van 8, 9 of 10 jaar oud totaal niet in staat zijn om te begrijpen dat deze medische behandelingen ertoe kunnen leiden dat ze hun hele leven lang medische patiënten moeten blijven".
Hij vroeg ook, "wat zijn de lange termijn effecten van het geven van chemotherapie voor prostaatkanker (en het medicijn voor chemische castratie)... aan een kind dat verder lichamelijk gezond is, maar dat genderdysforie ervaart?".
Hij zei ook dat "we consistent moeten blijven in het uitgangspunt dat kinderen speciale voorzieningen moeten krijgen onder de wet omdat ze de lange termijn gevolgen van hun acties niet volledig kunnen overzien" en dat het doel van de wet was om kinderen te beschermen.
Uit een recente enquête onder geregistreerde Texaanse kiezers bleek dat 60% tegen chemische of chirurgische geslachtsverandering voor kinderen is.
SB 14 ondergaat een derde en laatste lezing in het Huis van Afgevaardigden voordat het wordt aangenomen en naar de gouverneur gestuurd.
